哈市某中學(xué)學(xué)生郭麗（化名）經(jīng)常無(wú)故頭疼，而且近期頭疼癥狀越發(fā)明顯。為此，父母帶著她四處求醫(yī)問(wèn)診，均無(wú)任何結(jié)果，最后經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)檢測(cè)得知，原來(lái)是近視眼鏡瞳距偏大造成的。 　　17日，郭麗的父親反映，由于現(xiàn)年17歲的女兒眼睛近視，擔(dān)心影響孩子學(xué)習(xí)。經(jīng)醫(yī)院檢查后確為近視，郭父便于2004年10月陪同郭麗來(lái)到了道里區(qū)中央大街上的一家眼鏡店配鏡，總計(jì)花費(fèi)185元。 　　郭父稱(chēng)，自從郭麗戴上眼鏡后，不知什么原因經(jīng)常出現(xiàn)頭疼、眼部疲勞等癥狀。當(dāng)時(shí)家人以為是郭麗初次佩戴眼鏡不適應(yīng)所致。后來(lái)，郭麗頭疼癥狀加重，經(jīng)省市多家醫(yī)院檢查均未查出病因，服用治療頭痛的藥物也不見(jiàn)好轉(zhuǎn)。隨后，又對(duì)眼睛進(jìn)行了檢查，也未發(fā)現(xiàn)異常。最后，經(jīng)專(zhuān)家建議對(duì)所佩戴的眼鏡進(jìn)行檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，郭麗瞳距應(yīng)為62mm，實(shí)測(cè)為67mm，瞳距水平偏差較大。 　　郭麗父女認(rèn)為，由于眼鏡配制存在質(zhì)量問(wèn)題，影響了消費(fèi)者的身心健康，眼鏡店應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任，并給予經(jīng)濟(jì)上的賠償。對(duì)此，眼鏡店有關(guān)負(fù)責(zé)人李女士認(rèn)為，為消費(fèi)者配制的近視鏡經(jīng)她們檢測(cè)后，并沒(méi)有超出國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)所允許的范圍，消費(fèi)者一方實(shí)測(cè)的結(jié)果不具有權(quán)威性，讓其承擔(dān)全部責(zé)任顯失公平。最后經(jīng)道里區(qū)消協(xié)調(diào)解，眼鏡店為郭麗父女退回了購(gòu)鏡款，并同意重新為郭麗配制近視鏡，同時(shí)賠償郭父100元損失費(fèi)。 　　在此，消協(xié)人士提醒廣大消費(fèi)者，新學(xué)期即將來(lái)臨，學(xué)生在配制眼鏡時(shí)一定要謹(jǐn)慎，要選擇具有一定專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)的眼鏡店，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及早檢查，以免帶來(lái)不必要的損失和痛苦。