國家重大技術裝備幾何量計量站　田鵬

　　目前，在相關計量技術文件中，對計量標準期間核查尚無可操作性強的具體規定。通常，人們認為可以采取以下方式:

　　1.提交高一級計量檢定機構檢定或驗證。
　　2.采用高一級準確度或同等準確度的計量標準、測量設備比對。
　　3.采用標準物質、核查標準核查。
　　4.采用統計技術對計量標準、測量設備實施過程控制。

　　究竟選哪一種核查方式更合適，具體又怎樣去實施？筆者在此提出自己的看法，同時也將本站的“期間核查”方式介紹給讀者。

　　筆者認為，第1種方式，即提交高一級計量檢定機構檢定或驗證的方式，需要送檢，是變相地縮短計量檢定周期，沒有意義。第2種方式，即采用高一級準確度或同等準確度的測量設備或進行比對的方式，亦存在困難。實際上，多數法定計量技術機構的計量標準、測量設備是單一的，不會重復配備。即使是有高一級準確度的測量設備或有富余的同等準確度計量標準或測量設備，可以用來比對，但在本質上仍是一種檢定或校準方式。

　　筆者認為，采用第3種方式與第4種方式相結合的核查方式，即用核查標準和統計技術對計量標準、測量設備實施過程控制的方式較為可行。

　　具體做法如下:
　　1.由計量標準的操作、維護、技術管理等人員組成核查評審小組對計量標準實施“期間核查”。

　　2.核查方式
　　(1)采用統計技術
　　①檢查設備硬件
　　主要檢查外觀是否完好、設備附件是否齊全、功能有無異常。
　　②檢查測量軟件
　　主要檢查軟件運行是否流暢、有無遲滯、死機、數據統計有無異常。
　　③檢查原始記錄
　　查看溯源期間的檢測原始記錄中測量數據的波動大小。

　　(2)調查詢問
　　①查閱顧客對計量標準裝置檢定數據或結果持有質疑的反饋記錄。
　　②向顧客了解經本計量標準裝置檢定后的測量設備有無對產品質量檢測產生影響的信息反饋。

　　(3)使用核查標準
　　①方式1，選用一穩定的被測對象作為核查標準，在溯源間隔期間對其進行測量。
　　②方式2，選用3個規格和準確度相同的被測對象作為核查標準，在溯源間隔期間對其進行測量。
　　③核查間隔時間為計量標準裝置溯源間隔期的1/2～1/4，每組測量3次，取每次測量的算術平均值。若最大算術平均值之差:，可認為其準確度尚能滿足要求，反之則需采取措施。

　　3.評審
　　對上述核查所獲得的信息進行評價，作出結論。

　　4.填寫計量標準裝置《期間核查評審表》，此項工作結束。
　　用上述“期間核查”方式評價計量標準裝置在溯源間隔期的技術狀態，覆蓋面相對較全，其可操作性亦較強，能夠滿足JJF1069-2003《法定計量檢定機構考核規范》中對計量標準和測量設備期間核查的要求。