大河報6月9日刊登了題為《水務公司懷疑居民偷水警車帶走居民遭質疑》一文，報道了延津水務公司懷疑居民偷水，強行將水表拆走檢查一事。
      劉先玲說，雖然事情還沒有解決，但是附近的鄰居看到報道后，知道了事情的經過，不再問她被警車帶走的事，她也不用再為此進行解釋，壓力減輕了不少。
      劉先玲說，延津水務公司懷疑她家偷水沒有證據，私自打開鉛封，不能確定是偷水，卻要自己出錢重新購買水表，還要補繳水費，太不合理了。劉先玲說，按照繳費記錄，她家水表是轉動的，而且去年9月底她已預繳了1年的水費，怎么還讓補繳水費呢？劉先玲還認為新源公司作出的檢定結果讓人質疑。
      質量技術監督部門的工作人員說，根據《計量仲裁檢定和計量調解辦法》的內容，計量仲裁由縣級以上人民政府計量行政部門負責，即質量技術監督部門。作為企事業單位的水務公司不是此案件的執法主體。此外，行政執法要求執法機關執法時必須兩名以上有資格的行政執法人員，在出示有效執法證件后開展執法活動，但當時延津水務公司工作人員沒有一人出示執法證件。
      按照《河南省計量監督管理條例》和《計量仲裁檢定和計量調解辦法》規定，延津水務公司認為需要仲裁檢定的，應首先向所在地縣（市）級計量行政部門遞交仲裁檢定申請書，并根據需要提交申請書副本，計量行政部門7日內向被訴方發送申請書副本和檢定通知，并確定仲裁檢定的時間和地點。
      6月11日上午，新源公司一名不愿透露姓名的男子說，他們公司只是檢驗機構，有什么問題找延津水務公司。言語中，該男子承認當時延津水務公司送來的水表并沒有上檢驗臺。既然沒有上檢驗臺，那么檢定結果是如何做出的？記者欲進一步采訪時，對方以領導去外地公休為由拒絕采訪。
      劉先玲說，從她家水表被拆到現在已經7天了，問題到現也沒有得到解決，也用不上水，真不知道還需要多久此事才能得到解決。
      延津水務公司的負責人周興庭說，他認為劉先玲應該重新購買水表，并補繳水費后才能通水。