各市、自治州市場監管局,各有關檢驗檢測機構:

為規范檢驗檢測市場,提升檢驗檢測機構技術能力,根據《檢驗檢測機構監督管理辦法》《實驗室能力驗證實施辦法》等規定,省市場監管局組織開展了2022年檢驗檢測機構能力驗證工作。現將有關情況通報如下:

一、基本情況

2022年,省市場監管局組織實施檢驗檢測機構能力驗證項目6項,其中食品農產品檢驗檢測項目2個,即:白酒中甲醇和鄰苯二甲酸二正丁酯(DBP)的測定、植物油中苯并(a)芘的測定,項目承擔單位為貴州省產品質量檢驗檢測院;生態環境監測檢驗檢測領域項目2個,即:土壤中重金屬Pb、Cd含量的測定、水中揮發酚的測定,項目承擔單位為北京中實國金國際實驗室能力驗證研究有限公司;建工建材檢驗檢測領域項目2個,即:防水卷材拉伸性能檢測、鋼筋力學性能檢測,項目承擔單位為建研院檢測中心有限公司。本次能力驗證累計考核資質認定檢驗檢測機構761家次,結果合格694家次,結果不合格67家次,合格率為91.2%。(考核結果見附件1)

二、考核方式和結果

(一)白酒中甲醇和鄰苯二甲酸二正丁酯(DBP)的測定。考核樣品為白酒,采用兩種濃度樣品考核,考核參數為甲醇和鄰苯二甲酸二正丁酯(DBP)。全省共有24家檢驗檢測機構參加該項目。其中,結果合格23家,結果不合格1家,合格率為95.8%。

(二)植物油中苯并(a)芘的測定。考核樣品為植物油,采用兩種濃度樣品考核,考核參數為苯并(a)芘。全省共有25家檢驗檢測機構參加該項目。其中,結果合格23家,結果不合格2家,合格率為92.0%。

(三)土壤中重金屬Pb、Cd含量的測定。考核樣品為天然土壤基體樣品,采用兩種濃度樣品考核,考核參數為Pb、Cd。全省共有93家檢驗檢測機構參加該項目。其中,結果合格80家,結果不合格13家,合格率為86.0%。

(四)水中揮發酚的測定。考核樣品為水質揮發酚樣品,采用四種濃度雙樣考核,考核參數為揮發酚。全省共有160家檢驗檢測機構參加該項目。其中,結果合格146家,結果不合格14家,合格率為91.2%。

(五)防水卷材拉伸性能檢測。考核樣品為聚氯乙烯防水卷材,采用兩種規格樣品考核,考核參數為拉伸強度、拉斷伸長率。全省共有157家檢驗檢測機構參加該項目。其中,結果合格138家,結果不合格19家,合格率為87.9%。

(六)鋼筋力學性能檢測。考核樣品為熱軋帶肋鋼筋,采用三種規格樣品考核,考核參數為下屈服強度、抗拉強度、斷后伸長率。全省共有302家檢驗檢測機構參加該項目。其中,結果合格284家,結果不合格18家,合格率為94.0%。

三、問題分析

本次能力驗證結果表明,絕大部分檢驗檢測機構持續保持了相應項目的檢驗檢測能力,滿足資質認定要求,但也有部分機構能力驗證結果不合格,經分析主要存在以下幾個方面問題:

(一)人員素質有待提升。部分檢測人員對檢測標準和方法不熟悉,操作不規范,樣品的處理不完全,導致結果偏離。部分檢測人員對作業指導書理解不夠,未按要求對數據進行修約處理。部分審核人員把關不嚴,未核查出測試結果報告單中的粗大誤差。

(二)儀器設備維護使用不當。部分檢測機構儀器設備管理維護不到位,對使用頻率高或穩定性差的設備期間核查頻次不夠,儀器檢出限不能滿足要求。部分機構儀器設備、標準物質、試驗用水不符合要求,儀器設備未按規定進行檢定、校準,導致結果偏離。

(三)樣品管理及檢測操作不規范。部分機構未按照作業指導書或標準要求接收、保存和處置樣品。部分實驗室因樣品稀釋不夠精確、樣品消解不充分、樣品裁切變形或者樣品存在污染等原因造成檢測結果偏離。

四、有關要求

(一)能力驗證結果合格的檢驗檢測機構,2年內(2024年底前)接受資質認定評審時,可免于相應項目的現場試驗。鼓勵各有關方面優先推薦或選擇能力驗證結果合格的檢驗檢測機構承擔政府委托、授權或者指定的檢驗檢測任務。

(二)能力驗證結果不合格的檢驗檢測機構,自通報發布之日起暫停相應項目的檢驗檢測工作,查找問題、分析原因,在3個月內完成整改,整改確認合格后方可恢復該項目的檢驗檢測資質。逾期未改正或經整改仍不合格的,所在地市場監管部門要依法查處。

(三)未按要求參加能力驗證的檢驗檢測機構,所在地市場監管部門應依據《檢驗檢測機構監督管理辦法》第二十四條予以處理。

(四)各市、自治州市場監管局應將本次能力驗證結果不合格和未按要求參加能力驗證的檢驗檢測機構作為重點監管對象,加強督促整改和監督檢查,并于2023年2月15日前將轄區內檢驗檢測機構整改核查及依法查處情況報省局認證認可檢測處。

聯系人:陳佳琳;聯系電話:0851-86505070。

附件:

1.2022年貴州省檢驗檢測機構能力驗證結果匯總表

2.未按要求參加能力驗證的檢驗檢測機構匯總表

2022年10月28日?